Huth Twitterの料金：FAは二重基準の罪を犯していますか？
ストークディフェンダーのロベルト・フートは不正行為で告発されたが、チェド・エバンスの「不適切な行動」に対する行動はなかった
クーパーニール/ゲッティ
ストークシティが不利なディフェンダーのロベルト・フートを解放する準備ができていることが明らかになった翌日、彼はツイッターでの一連の卑劣なやり取りでFAから起訴されたため、ドイツ人にとってさらに悪いニュースがありました。
元チェルシーの男性は、人々の性的な画像を投稿し、他のユーザーに性別を推測するように依頼するアカウントに多数のツイートを送信した後、1月に引き揚げられました。彼はすぐにメッセージを削除し、次のように書いています。
しかし、Huthは現在、ソーシャルメディアの違法行為規則の「悪化した違反」でFAから起訴されています。ロリー・スミスによると、彼は「FAの男根のソーシャルメディアの魔術師にファウルする」最新のプレーヤーになる タイムズ 、そして論文はFAの方針に感銘を受けていないようです。
Huthはの足跡をたどります リオ・ファーディナンド ツイッターでの侮辱に対応するために3試合で禁止されたマリオ・バロテッリと、反人種差別主義者であるはずのインスタグラムでの誤判定された投稿で1試合の禁止を手渡されたマリオ・バロテッリ。
「FAは、ピッチから離れて犯された犯罪に関する混乱した方針と思われるものについて、ここ数週間と数ヶ月で高まる批判に直面しています」とスミスは言います。 「たとえば、ソーシャルメディアに介入して取り締まるのは喜ばしいことですが、飲酒運転などの犯罪でプレーヤーが告発または有罪判決を受けた場合は関与しません。」
ヒュースに対する告発に当惑したのは彼だけではない。プレイヤーの投稿は「愚かで非難された」とトニー・エバンスは言います。 タイムズ 、しかし彼はそのような行動が本当にFAの仕事であるかどうか疑問に思います。彼によると、体はソーシャルメディアに対してますます「散弾銃」のアプローチを取っているようだ。
「ソーシャルメディアの野生の世界のプレーヤーに何らかの制御を課すのは、与党による最新の試みです」と彼は述べていますが、次のように付け加えています。では、FAはどこでプレーヤーの公の行動を監視するのをやめますか？」
たとえば、FAが「不適切な性的行動を犯罪レベルにまで引き上げた」チェド・エバンスに対して何の行動も起こさなかったのはなぜですか？
「与党は、その懲戒プログラムをサッカー関連のイベントに限定するのに役立つでしょう。外の世界で道徳的な問題に陥ることなく、ピッチには十分な倫理的難問があります。
スミスは、その明白な「二重基準」についてのFAの説明は、刑事または司法措置を含む問題はその権限の範囲外であるということを明らかにします。
