デビッド・ベッカム：自己利益は慈善活動を損なうものではありません
元イングランドの船長が騎士団を望んでいたという主張は、彼を偽善者にしない-それは反対かもしれない
Lintao Zhang/Getty Images
デビッド・ベッカムの画像は、ハッキングされた電子メールが彼のチャリティー活動を使用して騎士団のロビー活動を行ったことを示しており、彼がそれを取得しなかったときに激怒したことを示して以来、打撃を受けています。
あるメッセージでは、彼は名誉委員会の「評価の低いc *** s」をブランド化するように見えました。 彼に騎士を提供しない 2013年に、彼は明らかに、より少ない賞を拒否し、次のように書いています。
他の電子メールは、ユニセフが彼に100万ポンドの寄付を求めたときにイライラし、オペラ歌手のキャサリン・ジェンキンスにOBEが与えられることに反対したことを示唆しています。
ベッカムの経営陣は、メッセージは修正され、文脈から外されたと述べていますが、この話は、酸に苦しむコメンテーターからの激しい批判を引き起こしました。 デイリーメール コラムニストのヤン・モイアは彼を「自己陶酔的な計画者」と名付け、ピアーズ・モーガンはどういうわけかツイッターでジミー・サヴィルとの類似点を描くことができました。
しかし、スポーツ作家は元マンチェスター・ユナイテッドとレアル・マドリードのスターの側に出てきました。
彼の批評家は、「善意を台無しにし、本質的にまともな人々を名声に夢中になっている悪魔としてキャストすることになる論理的飛躍」の罪を犯している、とポール・ヘイワードは言います デイリーテレグラフ 。 「彼の唯一の犯罪は...彼がかつてフットボールシャツでひじを使った方法で、名声ゲームでの地位を争うことです。彼は競争力があり、自分の価値を測定し、自分のレベルで他の人と比較しています。彼はおそらくマンチェスターユナイテッドとレアルマドリードの楽屋で同じことをしました。キャサリン・ジェンキンス？彼女は今までに何を勝ち取ったのですか？」
慈善活動をしたいという衝動が騎士団への欲求の前に来たことは明らかだと彼は付け加えた。
さらに、名誉制度は「えこひいきと時期尚早の貴族叙任」に満ちている、とヘイワードは言います。
ベッカムは、もう一度、「執拗なスノッブの間違った端にいることに気づきます...サッカー選手は、どんなに裕福でも、彼らの場所を知っているべきであるという古い考えに根ざしています」。
Altrusimと自己利益は相互に排他的ではありません、とMatthewSyedは言います タイムズ 。確かに、研究は、他の人を助けながら自分自身を助けることは、彼らがより良いことをすることを可能にする動機を維持することを示唆しています。
「ベッカムはユニセフに何週間も与えてきました。彼は個人的に数百万を寄付し、彼の基金はさらに数百万を集めました。彼はまた、2013年にパリサンジェルマンの賃金約150万ポンドをフランスの小児病院に寄付しました」とSyed氏は言います。
「OK、それで彼は賞賛が欲しかった。彼も騎士になることを望んでいました...しかし、これは偽善ではありません。それは人間です。名誉制度が嫌いな人は、なぜ誰もがこれらのつまらないものの1つを欲しがるのか疑問に思うかもしれませんが、それは別の問題です。
「真の偽善は、彼らの善行が認められることを望む人々を判断することから成ります。なぜなら、それは彼らだけが純粋で汚染されていない利他主義によって動機づけられているという含意を含んでいるからです。」
