Covidワクチンパスポートは合法ですか？
予防接種の証明書は差別的である可能性がある、と平等ウォッチドッグは言います
ヒューヘイスティングス/ゲッティイメージズ
大臣が社会の開放を支援するために検討しているCovidステータス証明書は、2層社会を構築する危険があり、違法な間接差別につながる可能性があると、平等ウォッチドッグは警告しています。
平等人権委員会（EHRC）は、いわゆるワクチンパスポートは原則として制限を緩和するのに役立つ可能性があると述べたが、 ワクチン接種 少数民族や社会経済的背景の低い人々など、不可欠なサービスや雇用へのアクセスからの報告 保護者 。
委員会はまた、ワクチン接種が雇用の条件になることへの懸念を提起し、すべての若者がワクチンを提供されるまで、雇用主にジャブなし、仕事ベースで労働者を雇うことを許可されるべきではないと警告している。
EHRCによると、このプロセスで下された決定が、正当であると証明されない限り、ワクチンを受け取っていない、または受け取ることができない保護された特性を持つ人々に不利益をもたらす場合、不法な差別のリスクがあります。
続けて、ワクチン接種またはCovidステータス認証の実施に関する必須要件は、その要件が客観的に正当化されない限り、間接差別となる可能性があります。
警告は、大臣が大規模なイベントや海外旅行を可能にするための一時的な措置としてワクチンパスポートを導入するかどうかを検討するときに出されます、と報告します BBC 。英国政府は、一貫したアプローチに合意するために、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドのカウンターパートと協力していると述べています。
トーリー党議員、労働党、自由民主党からの大きな反対にもかかわらず、提案は政府によって検討されている、と書いている インデペンデント 。ボリス・ジョンソン自身は、差別のリスクは、公共空間を保護するための計画を開発する上でのこだわりの1つであると述べています。
1922年の委員長であるグラハム・ブレイディーなどの保守党幹部はパスポートに反対を表明しており、ブレイディーは、個人が一般的なサービス、ビジネス、または仕事にアクセスすることを拒否するために証明書を使用すべきではないと主張しています。
しかし、この計画に対する国民の支持は高いようであり、国民の62％が、経済への潜在的な利益が倫理的または法的な問題を上回っていると信じています。 彼らは死ぬ 先月発表された世論調査。それらの使用に対する支持は、海外旅行（78％）やNHSの最前線の仕事（79％）などの状況で特に強力でした。
今月政府が発表した最新情報は、コビッドステータス認証が6月以降に検討され、パンデミックの脅威がなくなるまで私たちの生活の特徴となることを示唆しています。
