ビル＆メリンダゲイツ：「これまでで最も高額な離婚」がどのように展開するか
ビリオネアのペアは27年後に一緒に分裂しました
ゲッティイメージズ経由のLUDOVICMARIN / AFP
世界で最も裕福なカップルの1人であるビル＆メリンダゲイツは、27年の結婚の後に離婚することを発表しました。
世界最大の民間慈善団体を率いるビリオネアペアは、月曜日にソーシャルメディアアカウントの簡潔なメモで分割を発表しました、と報告します フィナンシャルタイムズ 。
ビル（65歳）とメリンダ（56歳）は、1980年代に、彼が共同設立したテクノロジー企業であるマイクロソフトに入社したときに出会いました。彼らは1994年に結婚し、3人の子供がいます。ブルームバーグによると、ビル・ゲイツは現在、世界で4番目に裕福な人物であり、1,460億ドル（1,050億ポンド）の価値があると述べています。 電信 。
声明は、私たちが私たちの人生のこの次の段階でカップルとして一緒に成長できるとはもはや信じていないので、彼らは彼らの関係について多くの考えと多くの仕事をした後、結婚を終わらせることを決めたと述べました。
ビル＆メリンダゲイツ財団にとって離婚とはどういう意味ですか？
ビル＆メリンダゲイツは、ウォーレンバフェットとともに、ギビングプレッジの作成者です。ギビングプレッジは、生涯または意志のいずれかで、富の大部分を慈善活動または慈善活動に寄付するという世界で最も裕福な個人による取り組みです。
夫婦が2000年に立ち上げたビル＆メリンダゲイツ財団は、世界で最も影響力のある民間財団であると簡単に述べています。 ロサンゼルスタイムズ 。寄付金は498億ドルで、GatesがMicrosoft株に提供した資金は388億ドルです。
彼らの共同ソーシャルメディア声明の中で、ペアは財団で一緒に仕事を続けると述べ、ビル＆メリンダゲイツ財団からのさらなる声明は、カップルが共同議長と受託者として残ることを確認しました。
しかし、ロサンゼルスタイムズは、特に離婚に照らして、その将来について多くの未回答の質問があると言います ジェフ・ベゾス そして2年前のマッケンジースコット。
スコットは離婚で世界で最も裕福な人々の1人になり、約360億ドルを受け取りました。しかし、彼女は慈善の世界を驚かせた、とLA Timesは言います。彼女は、昨年4か月の間に40億ドル以上の富を寄付しました。
離婚の和解の後、メリンダ・ゲイツも彼女自身の基盤を作り、さまざまな原因を与えたいと思うかもしれないという可能性があります、と論文は示唆しています。彼女は、過去5年間、夫婦の基盤の1つの焦点であった、女性のエンパワーメントにもっと焦点を合わせたいと思うかもしれないと推測しています。
彼らの離婚の和解はどのようになりますか？
夫婦が離婚を申請したワシントン州は、結婚中に行われた買収は両方のパートナーによって平等に所有されていると見なしています。しかし、それは必ずしも財産が半分に分割されることを意味するわけではありません、と言います シアトルタイムズ 。
ワシントンの家族弁護士であるジャネット・ジョージは、裁判所は、公正で公平なものに応じて、多かれ少なかれ裁定を下すことができると述べています。
彼らの離婚届で、夫婦は婚前契約がないことを明らかにしている、と報告している デイリーメール 。代わりに、彼らは、裁判所を通じてではなく、相互の合意によって資産を分割することを可能にする分離契約を結んでおり、彼らの私生活と資産に関する詳細が明らかにされた可能性のある長い公的なプロセスを回避している、と同紙は述べています。
このペアには1,240億ドルの財産があり、世界で最も裕福な5組のカップルの1つになっていると報告されています。 保護者 。
昨年45年後にマイクロソフトの取締役会を辞任したビル・ゲイツ氏は、現在、会社の約1％しか所有しておらず、261億ドルに相当し、彼の総財産の5分の1未満を占めているとTheTelegraphは述べています。
代わりに、彼は持ち株会社であるカスケードインベストメントを通じて多くの業界に分散してきました。カスケードインベストメントはマイクロソフトの株式売却の収益で設立され、現在では490億ドルから510億ドルの価値があると考えられています。さらに587億ドルの財産は現金であると考えられており、ゲイツは生涯を通じて500億ドル以上の株式を受け取っています。
このペアはまた、シアトルにXanadu 2.0という名前の巨大な海辺の不動産を所有しており、1億3,100万ドルの価値があると考えられています。また、1機あたり4,500万ドルの価値がある、2つのプライベートジェットなどの他の資産や、ポーシュのコレクション、アンドリューワイスによるアートワーク、ジョージ・ベローズとレオナルド・ダ・ヴィンチのノートの1つは、この論文を述べています。
