バークレイズ、ロイズ、RBSは「史上最大の」Libor訴訟の対象となっています

金融危機の際に銀行を救出した米国の機関は、英国のトリオを「ローボール」と非難している

ダンキットウッド/ゲッティイメージズ

3つの主要な英国の銀行、バークレイズ、ロイズ、ロイヤルバンクオブスコットランド（RBS）は、貸出金利の操作をめぐる最大の訴訟であることが証明される可能性のある9つの銀行の1つです。

2008年から2009年のクラッシュの際に39の銀行を救済した米国の機関である連邦預金保険公社は、ロンドン銀行間取引金利（Libor）の「低迷」の疑いで高等裁判所に請求を提出しました。

大恐慌の間に設立されたエージェンシーは、2007年から2009年の間に米ドル建てのLiborの「持続的かつ物質的な抑制」のおかげで救った銀行が被った損失を主張している。

「他のLiborの主張とは異なり、企業は銀行によるLiborの低迷にのみ関心があり、貸し手と[英国銀行協会]は、彼らに有利に偏っていることを認識しているにもかかわらず、信用のないレートに関連するビジネスを故意に行ったと主張しています。」言うタイムズ。

主張に価値はありませんが、39の銀行は2007年末の総売上高が1,140億ドル（880億ポンド）で、合計で4,400億ドル（3,400億ポンド）の価値があると言われています。

当時、Liborは16の銀行のパネルからの提出に基づいていました。

各銀行の代表者は、理論的には同業他社から資金を借りることができるレートを提出しました。最高と最低の数値は除外され、残りの平均が毎日公開された数値を設定するために取られました。

約350兆ドル（270兆ポンド）の取引はLiborに基づいています。何人かの銀行家は彼ら自身のトレーディングブックに利益をもたらすためにレートを操作するために刑務所に行きました。バークレイズやRBSを含む銀行には、90億ドル（70億ポンド）の罰金が科せられました。

しかし、イングランド銀行や他の規制当局は、信用収縮のスパイラルを防ぐために、危機の際に「低迷」を認識し、さらには奨励したという非難もありました。

書き込みフォーブスティム・ワーストールは、Liborの「リギング」に関する苦情には「深刻な問題」があると述べています。彼は、この活動は「実際には、その時点で私たちがやりたかったこととまったく同じだった」と述べています。

彼は、当時、長期貸付は多かれ少なかれ存在していなかったため、実質金利は「無限」になると主張している。レートを正確に見積もるのは「役に立たなかったでしょう」。

Liborは現在、実際の取引をより参照するように設定されています。ザフィナンシャルタイムズ規制当局は、2021年までに完全に「トランザクションベースのベンチマーク」に移行したいと述べています。