イングランド銀行はLiborのリギングスキャンダルに関与していましたか？
ある告発された銀行家は、新しい証拠が刑事裁判に影響を及ぼした可能性があると述べています。
ゲッティ
によって公開された録音 BBCのパノラマプログラム イングランド銀行がLiborリギングスキャンダルに関与していることを示唆しています。
何が起きたの？
BBCは、2008年10月から、「バークレイズの上級管理職、マーク・ディアラブ」とLiborの提出者であるピーター・ジョンソンとの間の会話の録音を明らかにしたと主張している。
その中で、ディアラブはジョンソンにLiborレートを下げるように指示しているが、ジョンソンは「Liborを設定するための規則を破ることを意味し、現金を借りるコストのみに基づいてレートを設定する必要があった」と放送局は述べている。
Dearloveはまた、「消極的」であると述べていますが、彼は「英国政府とイングランド銀行から、LIBORを引き下げることについて非常に深刻な圧力を受けている」と述べています。
当時のルールは何でしたか？
声明の中で、イングランド銀行は、当時、「Liborおよびその他のグローバルベンチマークは英国またはその他の地域で規制されていなかった」と述べました。
しかし、それは事実ですが、それでも自主的な規則がありました。
銀行にはそれぞれ1人の提出者がいて、銀行が同業他社から借りることができた実際のコストに基づいて1日のレートを設定することになりました。
レートは、資金を調達できるレートを現実的に反映したものでなければなりませんでした。 LIBORの設定には、毎日平均16の銀行のレートが使用されました。
なぜLiborが重要なのですか？
Liborは、毎日数十億ポンド相当の住宅ローン、ローン、その他の市場取引の参照レートとして使用されます。
銀行は過去に「ローボール」（操作）率に対して60億ポンドの罰金を科されましたが、ほとんどの場合、銀行内のトレーダーからの要求に応じて、銀行は自身の取引ポジションに利益をもたらしました。
なぜ録音が重要なのですか？
それが本物であり、Dearloveが正直である場合、記録は、スキャンダルが公表されるずっと前に銀行がLiborを知っていたという証拠を追加し、銀行に提出物を控えめにすることさえ意図的に奨励しました。
BBCによると、このテープは、借入コストが上昇し、銀行や金融システムに圧力がかかっていた時期に由来しているとのことです。低ボール率は、これらのコストを抑える方法でした。
しかし、それだけではありません。ジョンソンは、自身のトレーダーからの要求に応えてリギング料金を認めた後、昨年投獄されました。要求を行った2人のトレーダーも有罪となりました。
告発されたが陪審員が評決に達することができなかった2人のうちの1人であった別のトレーダーは、BBCに録音が「おそらく」裁判に違いをもたらした可能性があると語った。
有罪判決は覆されますか？
おそらくそうではありません。有罪判決を受けた少数のトレーダーは、Liborを操作して自分たちの取引ポジションに利益をもたらしたという理由で起訴されました。
したがって、イングランド銀行が問題を知ってそれを奨励した場合、それは非常に重要ですが、すでに配布された判決の取り消しよりも、関与したことが判明した銀行職員に対する罰または非難の可能性が高くなります。
しかし、有罪判決を受けた人々の中には、これが彼らが異常なことを何もしておらず、それに応じて訴えることができるという議論を立証していると間違いなく感じるでしょう。
Liborのリギングで有罪判決を受けた最初の銀行家であるTomHayesは、2015年に懲役11年の判決を受けました。 デイリーテレグラフ 公聴会があるはずです。
「イングランド銀行がLiborの低迷に関与したことは、私の防衛の重要な計画でした」と彼は言いました。
結果はありますか？
重大不正捜査局は、「それが進む限り高い証拠に従い、有罪判決の現実的な見通しがあるところならどこでも、最も年配の人々に請求することを目指している」と述べた。
ある元イングランド銀行の幹部もさらに精査に直面する可能性があります。元副総裁のポール・タッカー氏は、2012年に財務特別委員会に「最近になってローボールに気づいた」と語った。この録音は、元バークレイズの最高経営責任者であるボブ・ダイアモンドの証拠とも矛盾しています。
委員会のメンバーであるクリス・フィルプMPは、BBCに「ダイアモンドとタッカーが誤解を招く議会であるかのように聞こえる」と語った。
彼は次のように付け加えた。 'それは議会の侮辱です。それは非常に深刻な問題であり、議会の前にそれらの個人を緊急に召喚する必要があると思います。」
