ウラジーミルプチンの「生涯の大統領」がより短命であることが証明される理由

ロシア人は彼らの指導者の任期を延長することに投票しました、しかし専門家は権力に対する彼のグリップが滑っていると言います

ロシア人は彼らの指導者の任期を延長することに投票しました、しかし専門家は権力に対する彼のグリップが滑っていると言います

ゲッティイメージズ経由のAFP

ウラジーミルプチンは、ロシア憲法を改正し、大統領の任期制限をリセットするという物議を醸す投票に勝った後、2036年まで権力を維持するように設定されているようです。

しかし、石油価格と彼の承認率の両方が下がっているため、ロシアの指導者の生涯の仕事は思ったほど安全ではないかもしれません。

大統領は、選挙当局が有権者のほぼ78％が、大統領の任期制限をリセットし、プーチンが2024年と2030年に再び実行できるようにするものを含む、多数の憲法改正を支持したことを確認した後、木曜日にロシアの有権者の支持と信頼に感謝した。

当局によると、投票率は64％を超えました。

投票の結果は、市民の大多数が私たちがより良く働くことができると信じていることを示しています。プーチン大統領は国営テレビチャンネルRossiya1の演説で、いわゆる拡大政府（地方自治体から大統領に至るまで）は、国民の高い信頼を正当化するためにできる限りのことをする義務があると述べた。

しかし、クレムリンの批評家は、生活水準の低下に対する国の幅広い欲求不満の中で、ロシアの指導者の非現実的な承認評価で、数字だけでそれらが間違っていることを示していると主張して、投票数と最終結果の両方に異議を唱えました、とファクトチェックのウェブサイトは言いますスノープス。

野党の政治家アレクセイ・ナワルニー氏はフェイスブックの投稿で、投票の改ざんの記録がロシアで設定されていると述べた。発表された結果は、国民の意見とは何の関係もありません。

投票の結果にもかかわらず、アナリストはプーチンの立場は決して安全ではないと言います。

特にプチニズムへの支援の基盤は、モスクワやサンクトペテルブルクよりもはるかに魅力的でない都市、町、農村地域に住む財政的に困窮しているロシア人に集中しているため、生活水準の低下はロシア大統領にとって問題です。フィナンシャルタイムズ言う。

同紙は、大統領就任後の最初の１０年間に生活水準を引き上げた高騰する石油価格の下落以来、何百万人もの人々が苦難に陥ったと付け加えた。

クレムリンは、社会保障網を拡大する憲法改正内の条項に注意を向けることによって、これらの有権者を軟化させようとしました。

しかし、によると BBC 、継続するCovid-19危機は、プーチンの状況を改善する可能性は低いです。大統領が危機管理に輝いたことはめったにない、と同意する保護者、そしてこれも同じように見えます。

プーチンの問題の一部は、彼の支持基盤が高齢者、つまりCovid-19によって最も打撃を受ける可能性が高い人口統計に大きく依存していることです。そして、ロシアの医療システムの欠陥を経験した人々は、政治システムに対する彼らの見方とプーチンに対する態度を根本的に修正すると言います。外交政策。

パンデミックへの対応に対する不満が高まる中、大統領は政治的分裂の両側からの課題に直面している。 1つは大都市の前向きでリベラルな居住者からのものであり、もう1つは憂鬱で貧しい州からのものである、と政治評論家のキリル・ロゴフは書いています。フェイスブック。

プーチンは今週の投票で余裕を持って勝利したが、彼がかつて楽しんだ堅実な支持には亀裂の兆候があると付け加えた。ワシントンポスト。

もし彼がさらに2期クレムリンに留まったとしたら、プーチンは、1725年に亡くなるまで43年間ロシア帝国を率いていた皇帝ピョートル大帝以来、最も長く奉仕しているロシアの指導者になるでしょう。

しかし、そのような結果は保証されていません。一部のアナリストは、プーチン大統領の延長を、1977年のソビエト憲法第6条の署名と比較しました。これは、共産党の与党および唯一の政党としての地位を祀っただけでなく、政権に対する大規模なデモを引き起こしました。

私たちは今、岐路に立っている、と政治アナリストのロゴフは言います。カザフスタンやウズベキスタンのように、社会が無制限の大統領職を受け入れている国があります。ロシア社会が同じように反応する可能性は低いです。