社会民主党とは何ですか?
元労働党議員の独立グループの立ち上げは、1981年の社会民主党の誕生と比較されています。

SDPの創設者であるウィリアムロジャーズ、シャーリーウィリアムズ、ロイジェンキンス、デイヴィッドオーウェン
ゲッティイメージズ
7人の労働党議員が党を辞め、彼らが独立グループと呼ぶものを結成したというニュースは、ほぼ40年前の社会民主党(SDP)の誕生との比較をもたらしました。
それで、それらの比較は正当化されますか?
SDPとは何ですか?
SDPは1981年1月に ライムハウス宣言 、ロイ・ジェンキンス、デイヴィッド・オーウェン、ウィリアム・ロジャーズ、シャーリー・ウィリアムズの4人の元労働党内閣大臣による、党の当時の指導者であるマイケル・フットの下で行われた左翼の道に抗議して辞任する意向の声明。四人組は、彼らが知られるようになると、欧州連合とNATOを去ることを約束したフットの選挙マニフェストに立つことはできず、また立つつもりはないと述べた。
ギャングのメンバーシップは、自由党と同盟を結ぶ前に、合計14人の議員に増えました。そのうち13人は労働党から、1人はトーリー党から亡命しました。 1981年を通してそして1982年の第1四半期に、この同盟は世論調査で保守党と労働党と同レベルであり、1981年12月の世論調査で約50%を主張した。
しかし、 フォークランド紛争 、SDP-リベラルアライアンスは1983年の総選挙で後退し、国民投票の25%を獲得しました。これは、労働党の28%に近いものの、保守党が確保した44%に大きく遅れをとっています。
新党は、英国の単純小選挙区制が、その重要な選挙支援を議会の議席に転換できなかったことを非難し、23人の同盟国会議員のみが選出されました。そのうち6人だけがSDPのメンバーでした。
選挙の夜に続いて 、アライアンスのリーダーであるデイヴィッド・スティールは次のように述べています。
1987年までに、新党のほとんどすべての労働党議員の脱北者は議席を失った、とロバート・シュリムズリーは フィナンシャルタイムズ 。しかし、党は1980年代に権力を獲得できなかったが、最終的に自由党と合併して自由民主党になることは失敗と見なされるべきではないと彼は主張する。
社会民主党の真の目標と真の成功は、左翼の労働党を政権の座から守ることでした。それは、政党をめぐる競争を拒否することの代償が保守的な覇権であると理解するまででした、とシュリムズリーは書いています。
労働党を内部から改革することに失敗したため、彼らは労働党を外部から改革することを余儀なくされ、トニー・ブレアが労働党を中心に追いやり、権力を取り戻すための条件を作り出したと彼は付け加えた。
SDPはまだ存在しますか?
1988年に元の党が解散した後、SDPの化身は2つありました。最初の化身は元のメンバーであるDavid Owenによってすぐに作成され、2年間続いた後、1990年の悲惨な補欠選挙で解散し、党の候補者は敗北しました。スクリーミング・ロード・サッチのオフィシャル・モンスター・レイビング・ルーニー・パーティーへ。
2つ目は、1990年にオーウェン党の遺灰から作成され、現在もマイナーな政党であり、主に地方議会選挙に集中しています。
当初の4人組の起源とEU支持派の政治的傾向にもかかわらず、その後の数年間で、党の政治的方向性は欧州懐疑論に向かって流れてきました。 SDPの Webサイト 言う:欧州連合または他の超国家的実体は社会民主主義の企業ではありません-そして決してそうなることはありません-。
2018年11月、英国東部のMEPであるPatrick O’FlynnがUKIPから亡命したとき、党は初めての欧州議会議員になりました。オフリンは BBC :国民投票中にブレグジットをキャンペーンし、広範かつ中程度の国民国家の政治的価値観を支持する復活したSDPに参加することを決定しました。そして、2014年からの有権者の多くが喜んで支持すると信じています。
独立グループとの類似点はありますか?
社会民主党との比較が精査に耐えられるとは思わない、とアンジェラ・スミス氏は述べた。 新しいグループを結成した7人の労働党議員 。
それでも、今日の新しいグループを動かした問題の多く(ヨーロッパへの不十分なコミットメント、防衛政策、残されたいじめ)は、SDPの背後にある問題とほとんど同じであり、チュカ・ウムンナによって明確にされた新しいグループの中道政治の姿勢はかなり聞こえます同様に、言います タイムズ 。
それでも、この新しいセブンのギャングは、SDPリーダーの身長、公認、または知的な重荷を欠いていると言います 保護者 のポリートインビー。クリス・レスリーは、大臣の経験を持つ唯一の人物です-トニー・ブレアの下で次官として4年間。
一方、1980年代の反政府勢力は、すべて深刻な政府の役職を務めていた、とToynbeeは述べています。
インデペンデント のショーン・オグラディは、新党が社会民主党とまったく同じ障害にぶつかると警告している。
選挙制度は出生時に新しい反乱を起こした政党を絞め殺し、2つの主要政党(少なくともイングランドでは)が数十年にわたって見られなかった記録的な共同投票を獲得したことを考えると、新しいグループは引き続き苦戦する可能性があります、O 'グレイディは予測します。
社会民主党は、それが新しい労働党か新しい自由党かを完全に決定することは決してなく、これは最終的に分裂を生み出した、とタイムズは言います。
誰を代表しようとしているのかを決めなければ、どこにリソースを集中させるかを決めることすら難しいと新聞は言います。つまり、新しいグループにとって最大の問題は、修辞的および政治的な魅力をどれだけ高めるかということです。残りのトーリー。