ジョン・メージャーは、英国の移民の「根性と意欲」を称賛します

移民に関する元首相の口調は、「ベネフィットツーリズム」の取り締まりを開始したキャメロンの口調とは対照的です。

レオンニール/ AFP /ゲッティイメージズ

元首相のジョン・メージャー卿は、移民が自分たちをより良くするために世界中を旅する「根性」と「ドライブ」を持っていることを称賛しました。

BBCラジオ4のインタビューで反射、明日放送されるために、彼は移民が国の福祉制度から利益を得るために常に英国に来るという考えを拒否します。代わりに、彼は移民を彼らの生活と彼らの家族の生活を改善したいという「非常に保守的な本能」を持っていると説明しています。

1950年代にブリクストンで育ったことについて話すと、彼は、移民に「異なる社会的価値」が置かれていたときに、「非常に近い場所」で移民を見たと言います。

「彼らは私の家を共有しました」と彼は言います。「彼らは私の隣人でした。私は男の子として彼らと遊んだ。私たちの社会システムの恩恵を受けるためだけにここに来た人々を見たことがありませんでした。私は、勇気を持った人々と、多くの場合、自分自身とその家族をより良くするために世界の半分を旅する意欲を持っているのを見ました。

彼の口調は、先月英国に到着したヨーロッパ人が利用できる利益を削減すると発表したデービッド・キャメロン首相が使用した口調とは対照的であると述べています。 BBC 。

キャメロンは、「間違った理由で移民を英国に引き寄せた、ますます寛大で質問のない福祉システム」を作成したことで労働者を非難し、彼の党の目標は「英国を最優先する移民システム」を作成することであると述べた。

の中にニューステイツマン、ジョージ・イートンは、キャメロンの取り締まりを、移民に対する国民の不安に対応し、イギリス独立党からの脅威を中和する試みとして説明した。イートンは、キャメロンが「観光の利益」が問題であるという認識を煽ったと主張したが、多くの人が不十分と見なす措置で対応し、彼自身がウキップに負けることを許した。

「移民に対する国民の恐れを永続させるのではなく、Ukipだけの利益のために、首相は有権者に真実を伝えるほうがよいだろう」とイートンは書いた。彼らが福祉で抽出するよりも。」

英国人が働くことを拒否することによって煽られる移民レベルは、IDSが言います

8月11日

労働年金大臣によると、就職する代わりに福利厚生で生活することを選択した英国の人々は、移民のレベルを煽っています。

イアン・ダンカン・スミスは、外国人労働者が英国人から仕事を盗んでいるという主張を切り替え、代わりに労働党の「機能不全の」福祉制度を海外労働者の需要の増加のせいにした。

「英国への移民は需要と供給の問題でした」と彼は言いましたロンドンの聴衆今日。「企業は労働力を必要としており、私たちの利益システムが構築された方法のために、経済的に不活発な人のほとんどが提供された仕事を引き受けませんでした。」

ダンカン・スミスは、最後の労働党政権が社会の全部門を雇用なしで傍観者にしたことを非難した。誰も働いたことのない世帯の数は2倍になり、雇用の増加の半分以上は外国人によって占められていると彼は述べた。

連立が2010年に政権を握ったとき、ほぼ500万人が失業手当を受けていたとダンカン・スミスは述べた。「この状況の大部分は、機能不全の福祉システムの産物であり、無力と依存のサイクルで役立つはずの福祉システムをしばしば閉じ込めていたことが私には明らかでした。」

彼のコメントはデイリーメール政府がより多くの外国人犯罪者を国外追放するという一連の公約に従わなかったと非難している。

情報の自由の要請により、国外追放を回避する外国人犯罪者の数は昨年2倍になっていることがわかりました。 2012/13年に国外追放が検討された4,030人の海外の囚人のうち、1,310人が帰国しなかった。これは3分の1近くである。

彼らには、15人の殺人者、過失致死罪で有罪となった5人、強姦犯15人、強盗140人、子供に対する性犯罪で有罪となった20人が含まれていたとMailは述べています。前年には、3,380件のうち890件が削除を回避しました。これは4分の1強です。

先月、デービッド・キャメロンは、自国で深刻な危害を加えるリスクがある場合を除いて、英国の外国人犯罪者に対して「最初に国外追放し、後で訴える」という新しい方針を発表しました。

移民：英国経済への影響は何ですか？

8月1日

英国は、移民がチェックされないままになると、水不足、病院の破綻、学校の過密に直面していると、新しい報告書が警告しています。独立したシンクタンクのCivitasは、将来の大規模な移民の経済的利益は、生活水準への悪影響が上回るリスクがあると主張しています。現在の移民レベルの経済的および人口統計学的影響の分析では、アメニティにかかる負担と比較して、利益はわずかであると主張しています。

人口はどれくらい速く成長していますか？

The 国家統計局（ONS）によると、英国の人口は過去10年間で年間0.7％の割合で増加しており、移民が増加の少なくとも60％を占めています。 Civitasレポートを書いたケンブリッジ大学のエコノミストであるRobertRowthornは、EUの移民が現在の速度で続けば、政府が純移民を「数万人」の目標に減らすことは「事実上不可能」だと述べています。 ONSによると、「高移民シナリオ」では、英国の人口は今後50年間で2,000万人、75年間で2,900万人増加する可能性がありますが、実際にはその数ははるかに少ない可能性があります。

移民は経済にとって良いことではありませんか？

昨年6月、経済協力開発機構（OECD）は、移民が英国を含む多くの国の財政にプラスの貢献をしていることを示す報告書を発表しました。 The 移住天文台また、短期的には、移民が「扶養比率」、つまり労働年齢でない人々と比較した労働年齢の人々の数を助けるかもしれないと述べています。しかし、英国に滞在する移民が年をとって引退するにつれて、この効果は長期的には減少する可能性が高いと言われています。 Civitasの報告書は、扶養比率への移民の利点を「前倒し」と説明し、「移民を通じて英国の高齢化人口を活性化することは、終わりのない新参者の流れを必要とする無限のトレッドミルになる」と主張しています。

経済にどのような影響がありますか？

移民が制限されていない場合、Civitasは、国内総生産（GDP）が全体として成長すると予測していますが、1人当たりのGDPは、より多くの人口に分散しているため、わずかな影響しか受けません。その結果、住宅が不足し、学校、病院、交通インフラなどの公共サービスに圧力がかかる可能性が高いと同氏は述べています。人口は「水ストレスのある」南部で増加する可能性が高いため、給水量も配給する必要があるかもしれません。

「無制限の人口増加は、過密、混雑、アメニティの喪失などの環境への影響を通じて、最終的には生活水準に悪影響を及ぼします」と報告書は述べています。「そのような損失は、明らかに大量移民に起因する平均賃金のわずかな上昇を最終的に上回るだろう。」

「ベネフィットツーリズム」はどうですか？

からのレポートロンドン大学 2013年11月に公開された、2000年以降に到着した英国の移民は、英国の先住民よりも給付を受ける可能性が低く、社会住宅に住む可能性が低いことがわかりました。 2001年から2011年の間に、欧州経済領域からの英国移民は、給付金よりも約34パーセント多くの税金を拠出しました。

誰もが平等に影響を受けていますか？

による別の研究移住天文台「移民は既存の労働者の平均賃金にわずかな影響を与えるが、賃金分布に沿ってより重要な影響を与える：低賃金労働者は負け、中高賃金労働者は増加する」と述べた。最新英国の社会的態度調査によると、移民に関する懸念において、さまざまな社会集団の間に「二極化」があった。「すべてのグループがより懸念するようになった一方で、その傾向は、資格のない労働者と熟練度の低い労働者の間でより大きくなっています」とそれは言いました。