イングランドのワールドカップの実行の政治的影響
多くの人は、政権を握っている政党が世論調査を後押しすると想定していますが、彼らは正しいのでしょうか。
アランクロウハースト/ゲッティイメージズ
イングランド銀行総裁のマーク・カーニー氏は、ワールドカップで優勝するイングランドは、英国経済にとって、合金化されていない、純粋な絶対的利益になるだろうと述べました。これは成長を後押しする可能性があります。
しかし、 経済的利益 決勝までのランの追跡は簡単ですが、ワールドカップの栄光の政治的影響を予測するのは難しいことで有名です。
ハロルド・ウィルソンは1970年の夏に早期総選挙を呼び、1966年の4年前のイングランドのワールドカップ優勝に伴う同様の国民的幸福感を利用することを望んでいました。数日後、ウィルソンはテッド・ヒースによってダウニング・ストリートから捨てられました。
金融危機以降の勝者の政治情勢に対する主要な国際サッカートーナメントの影響を分析し、 ニューステイツマンのスティーブンブッシュ ワールドカップを主催することには政治的なメリットはないことがわかりましたが、ワールドカップの優勝にはわずかな一時的な後押しがあります。
彼は、スペインの2008年欧州選手権後の支配的なスペイン社会主義者とドイツの2014年ブラジルワールドカップ優勝直後のアンゲラ・メルケルの小さな投票の急増を指摘しています。
それで、これは、イングランドが来週末にモスクワでワールドカップを開催した場合、テレサ・メイが彼女の承認率の上昇を期待できることを意味しますか？
労働党と保守党の両方が、ジェレミーコービンとともに、イングランドの業績を利用しようと努めてきました。 政府に公的銀行の休日を復活させるよう呼びかける ガレスサウスゲートの部下が勝利した場合。
これは政治家にとって危険な根拠であるとジョン・レントールは インデペンデント 。ジェレミー・コービンは本物のサッカーファンですが、ウェストミンスターの彼のオフィスにイングランドの旗を掲げていることは違和感があると彼は主張しています。
しかし、広く信じられているのは、全国的なスポーツの成功は政党の権力に利益をもたらすというものです。
テリーザ・メイは、ソールズベリー中毒をきっかけに当局者をロシアに派遣しないという方針を政府が再確認し続けているため、イングランドが最終決定に至った場合、深刻な頭痛の種になります。
しかし、コロンビアの勝利後にすべてのホワイトホールの建物がイングランドの旗を掲げる命令を出すことは、首相のチームがこのワールドカップの熱が彼らが利用して乗るべきものであることを理解していることを示唆していると言います スカイニュース 。
テリーザ・メイがブレグジット交渉で英国がどれほど絶望的に打ち負かされているかについての否定的な見方を取り除くのにどのように役立つかを見ることができますが、5月にとって重要なのは、英国の勝利から得られる可能性のある後押しではなく、悪影響ですイギリスの敗北：重要なのは1970年であり、1966年ではありません。
