ホットプロパティのドキュメンタリー：BBC2で十分に掘り下げていません
Sandy Toksvigがナレーションを付けたプログラムでは、なぜ住宅がこれほど手ごろな価格になったことがないのかを尋ねることができません。
ピーターマクディアミッド/ゲッティイメージズ
英国の住宅市場はめったに静かに事業を展開していませんが、それ自体の機能不全の基準によってさえ、過去数年間で不条理の新たな高みを拡大しています。
現在ロンドンの一部で蔓延している狂気は、ケンジントンとチェルシーの下層土に埋もれていると信じられている数千人ほどの機械式掘削機の奇妙な感動的な物語によっておそらく最もよく示されています。
彼らの窮状は、ジョージアン様式のタウンハウスの下に広大な地下室を掘りたいという金権政治的な衝動によって説明されています。それで、JCBを行って、彼らは掘り下げます。
このような深い穴から掘削機を取り出す費用効果の高い方法がないため、超富裕層の建設業者は独創的な解決策を開発しました。主力製品は独自の墓を掘ります。それから、地下階の下でコンクリートで密封されたので、それは請求書の£5,000の料金に過ぎません。
昨夜のBBC2の住宅市場でのかなり弱い駆け足である、ホットプロパティの半分のバロックはありませんでした。
活気に満ちた議論がなく、物語の一貫性の感覚がほとんどないので、それは非常に「起こったたくさんのこと」タイプのドキュメンタリーでした。それは主題から主題へと飛び交い、それ自体が興味深いものでも、その聴衆も興味を持っているとは信じていませんでした。
興味深い地面に触れたのは残念ですが、ほんの一瞬ですが。
最高のシーケンスは、1930年代の住宅建設の急増など、住宅ブームの歴史を扱ったものです。その10年間に200万戸の住宅が民間企業によって建てられ、平均収益の3.5倍の価格で販売されました。
私たちはこれまでまたはそれ以来、これ以上建てたことはなく、家はかつてないほど手頃な価格でした。今日、平均住宅費は平均収入の9.5倍です。
どうやってそこからここまでたどり着きましたか、そしてその過程で誰が得たり失ったりしましたか？価格が高く上昇しているということは、私たちの多くがより良いことを意味しているのでしょうか？とにかく、家の費用はいくらですか？
決定的な答えを期待することは非現実的ですが、質問が行われることを合理的に期待していたかもしれません。代わりに、プログラムは開発者とニンビーの間の無意味な議論に流れ込み、誰も新しいことや驚くべきことを何も言わなかった。
このパターンは2、3回繰り返されました。それは有望な領域に戻ってつまずき、そして行くことが面白くなったときに穏やかに戻ってきました。
たとえば、ジョン・プレスコットの60,000ポンドの家がありました。 （ブレア政府の副首相として、プレスコットが住宅を担当していました。）アイデアは、高品質で低コストの住宅が政府の土地に建てられ、住宅は公開市場で販売されるものの、土地は国の所有物のままです。
それはニューレイバーに愛された一種の官民パートナーシップであり、それにサインアップした住民は彼らの家の質について不満を持っていません。しかし、途中のどこかで価格が急上昇し、その後急上昇し、£300,000に達するまで急上昇を止めませんでした。
プレスコットと開発者へのインタビューは、何が悪かったのか、そして誰が過ちを犯したのかについてはほとんど明らかにしませんでした。プログラム作成者は、60,000ポンドの家が最初から不十分に提供された良いアイデアなのか、悪いアイデアなのかについて本質的に不思議に思われました。
おそらく彼らは許されることができます。おそらく、500万ポンド相当の掘削装置を埋めることが正気で賢明であるように見える市場は、従来のドキュメンタリー、または少なくともSandyToksvigによってナレーションされたドキュメンタリーには影響されません。
エヴァン・デイビスは経済学のより良い拳を作り、アダム・カーティスは政治に勇敢に立ち向かったでしょう。しかし、英国の不動産ビジネスの暗い心を串刺しにすることは、フランツ・カフカの才能と執着を持った誰かを連れて行くでしょう。
ビジネスブーマー：ホットプロパティはBBCiPlayerで利用可能です
HoldenFrithのツイート twitter.com/holdenfrith
