国民はドミニク・カミングスを信頼していますか？
世論調査は、元トップ補佐官が政府に損害を与えるほど信頼できるとは見なされていないことを示唆しています–今のところ
ドミニク・カミングスは、政府によるパンデミックの処理に関する証拠を提出した後、議会を去ります
ゲッティイメージズ経由のジャスティンタリス/ AFP
ドミニク・カミングスは、昨日7時間近く続いた議員への証拠セッションで、元ボスのボリス・ジョンソンに刺すような攻撃を仕掛けました。
首相の元トップ補佐官から嘘つきとされた保健大臣のマット・ハンコックは、本日遅くに身を守ることになっているが、ダウニング街は、パンデミックに対する不作為が不必要な死につながったという主張を拒否した。
しかし、短期的には、大臣はカミングスの証拠が国民にほとんど影響を与えないと信じている、とスティーブン・スウィンフォードは タイムズ 。に YouGov世論調査 新聞によると、ジョンソンの38％と比較して、政府がコロナウイルスの発生をどのように処理したかについて真実を語るためにカミングスを信頼した人はわずか14％でした。
5月19日と20日に実施された調査によると、大臣がパンデミックをどのように処理したかについて、国民はほぼ均等に分かれており、46％がうまくいったと答え、50％がうまくいかなかったと答え、残りは4％わからない。
これは、 私は 国会議員の前でカミングスが登場したときに撮影されたRedfieldとWiltonStrategiesによる新聞。 1,500人の回答者のわずか21％が、彼が信頼できる情報源であると考えていました。
その結果は、多数の主張に対抗するために引きずり込まれることを避けようとしたNo. 10に、いくらかの即時の救済を提供するだろう、とTheiのRichardVaughanは言います。
一方、ITVでは ペストン 昨晩、 OpiniumResearchのChrisCurtis カミングスの主張が文字盤を動かすとはまだ確信していないと彼は言った。世論調査では、18％だけが彼が真実を語ることを信頼していることが示された。カミングスは素晴らしいメッセンジャーではない、とカーティスは言った。
しかし、他の人は危険な匂いがします、とタイムズのスウィンフォードは言います。ジョンソンと彼の政府の異常な取り壊しは今は切り抜けていないかもしれないが、来年の公聴会の数ヶ月前に「物語を組み立てる」のに役立つだろうと彼は言う。
多くの人がこれはほんの始まりに過ぎないと懸念していると彼は付け加えた。首相自身の言葉（テキストやWhatsAppメッセージの形で）が明らかになった場合、有権者は違った気持ちになるかもしれません。
