Fifaが48チームのワールドカップを支持：賛成と反対の議論
グループステージのPK戦を伴う拡張フォーマットは、競争を希薄化するのでしょうか、それともより多くの国に喜びをもたらすのでしょうか？
チューリッヒでゴム印が押された後、48チームをフィーチャーした拡大ワールドカップのFifaの計画は普遍的な承認を得ていません。
Fifa評議会によって投票された変更により、2026年からさらに16チームがトーナメントに参加することになります。
「このアイデアは、最近選出されたFIFA会長のジャンニ・インファンティーノの発案によるもので、3チームの16グループをフィーチャーします。描かれたグループステージの試合はすべてPK戦で決定される可能性があります」とジェームズオリーは言います ロンドンイブニングスタンダード 。
「インファンティーノの刷新されたフォーマットは、今朝チューリッヒで開催された会議で、Fifa Councilの37人のメンバー全員によってサポートされ、放送、商業、試合当日の収入を通じて、組織に8億ポンドの追加収入を生み出すと予測されています。」
それはどのように機能しますか？
対象となる48チームは3つの16グループに分けられ、各グループの上位2チームが次のラウンドに進みます。 PK戦はグループゲームの最後に導入され、勝者を保証し、チームが共謀して別のチームを犠牲にして最後の32に確実に通過するのを防ぎます。
新しいフォーマットは、32チームの追加のノックアウトラウンドの導入を意味します。現在、ノックアウトステージに入るのは16チームのみです。これは、最終的な勝者がトロフィーを持ち上げるために5つの必勝試合を交渉する必要があることを意味します。
この変更により、ゲームの総数は64から80に増えますが、グループステージが短くなる（各チームが3ゲームではなく2ゲームをプレイする）ため、トーナメントは32日間のスケジュール内にとどまることができます。
誰が利益を得る立場にありますか？
FIFAのインファンティーノ会長は、ワールドカップに参加する「喜び」をもっと多くの国に体験してもらいたいと語っています。これは、少数の国だけが現実的に目指すことができる特権です。拡張されたフォーマットはまた、スポンサーにとってより多くの機会とFifaにとってより多くのお金を意味します。
「懐疑的な帽子をかぶった状態で、明確な受益者はFIFAです」と、 デイリーテレグラフ 。 「彼ら自身の調査によると、彼らは収益を大幅に増加させることになります。48チームのトーナメントは、2018年のロシアの45億ポンドの収益予測よりも最大8億2200万ポンド多く収益を増やす可能性があります。
「もっとロマンチックなことに、アフリカとアジアの国々は、現在の4つの資格スポットの増加を期待でき、私たちが通常扱っている国の馴染みのある組み合わせを多様化します。そして、もし彼らが2026年までにそうしていなければ、スコットランドは国際トーナメントに出場することさえできるかもしれません。
評決は何ですか？
控えめに言っても、混合。提案が採択される前に書いた、 デイリーメール トーナメントの新しいフォーマットを「肥大化」および「破滅的」と表現しています。 48チームのワールドカップは「国際試合の周りの倦怠感を増すだけだ」と彼は主張する。 「それがすることは、真にエリートな環境に存在することができなかった歩行者、例外のない人々に報酬を与えることです。」
彼は、他の批評家と同様に、ゲーム数が増えたにもかかわらず、昨年の欧州選手権の拡大は横ばいで、興奮はほとんどなかったと指摘し、必ずしも大きいほど良いとは限らないと指摘しています。
このアイデアは欧州クラブ協会からも批判されており、キャンペーンのクループであるNew Fifa Nowは、これを「お金の獲得と権力の獲得」と表現しています。 BBC 。
フィファはツイッターでも短い間抜けを与えられた：
32チームのワールドカップの沈黙 pic.twitter.com/2btrC0FCpY
— B / Rフットボール（@brfootball） 2017年1月10日
による無責任な決定 #FIFA !!それは攻撃です ＃フットボール !!そして明らかに、投票は全会一致でした ＃ワールドカップ ＃WorldCup2026 @DFB_Team
—ミヒャエル・バラック（@Ballack） 2017年1月10日
しかし、それが悪い考えだと誰もが信じているわけではありません。 「3チームのグループは興味深い可能性を提供します。オープニングマッチで安全にプレーしようとする国々にはほとんど余地がありません」とマーティン・ジーグラーは次のように主張しています。 タイムズ 。 「すべてのグループの試合がPK戦によって解決されるというFifaの浮き彫りの考えについては、最終的な試合の結果が考案されるのを防ぐために、なぜですか？私たちはすべてのノックアウトゲームでそれが起こることを喜んで受け入れます、それでなぜグループの試合についてそれほど貴重なのですか？
「はい、この決定はすべて政治とお金に関するものです...しかしそれはそれを受け入れない理由ではありません、今それはここにあります。」
