Deliverooは、労働者の列を和らげるためにトリップごとの支払いを提供します
組合は、配達ドライバーに誤った情報を出すという持ち帰り会社を主張している
持ち帰り用の配達会社Deliverooは、平均収入が増えると言っている配達ごとの支払いモデルを提供することで、労働者の地位をめぐる争いを和らげようとしているようです。
これらすべての背景には、いわゆる「ギグエコノミー」に対する画期的なターニングポイントである会社の「請負業者」雇用モデルを損なう可能性のある労働者の権利に関する法廷があります。
ザ デイリーテレグラフ 同社の英国のマネージングディレクターであるDanWarneからのメールは、3,000人の英国のライダーに配達ごとに3.75ポンドから4ポンドの間で支払われるオプションを提供していると述べています。
現時点では、労働者には時給に加えて配達ごとに£1が支払われます。
「これまでのテストでは、このオプションを選択した労働者は、現在のシステムを使用している人の9.50ポンドと比較して、1時間あたり平均12ポンドの労働を稼いでいるとライダーに伝えました」とTelegraphは言います。
これは、労働者の柔軟性に関連する追加の賃金インセンティブを提供するだけではありません。 Deliverooは、この動きが「従業員ではなく自営業の請負業者としてのライダーの地位を強化する」ことを望んでいる、と同紙は付け加えています。
報酬改革に加えて、新制度を選択した労働者は、場所によっては仕事を拒否しやすくなり、最も忙しくて仕事に有利な時間帯についてより多くの情報を得ることができます。
「しかし、それは1日の静かな時間帯に働く人々の収入に打撃を与え、より長い旅を魅力的にしなくなる可能性があります」とTelegraphは言います。
最終的には、Deliverooの現在の配達人を自営業の請負業者として分類するモデルを確保することで、休日や病欠などの権利を保証する必要がなくなります。
同社はこのモデルを擁護しており、ロンドンの多くのライダーに代わって行われた中央仲裁委員会での公聴会で労働者により多くの柔軟性を提供するとしている。
ライダーに代わって行動する組合は、雇用法の目的で「労働者」として分類されるべきであると述べています。これは、自営業であるが保証された主要な権利として課税されることを可能にする中立的な選択肢です。
RSMの税務専門家GeorgeBullは、新しい賃金モデルは「行われた仕事の量と受け取った賃金との間に直接的な関係があるため、自営業の地位を築くのに役立つだろう」と述べています。
彼は次のように付け加えています。
Deliverooの法廷闘争は「ギグエコノミー」の中心になります
5月26日
Deliverooは、いわゆる「ギグエコノミー」の将来の画期的な事件となる可能性のある法廷闘争に閉じ込められています。
中央仲裁委員会は、「Deliverooの運転手が独立請負業者であるかどうか、または彼らが休日の賃金、全国最低賃金、および組合を介した団体交渉の権利を持つ労働者として分類されるべきかどうかを調査している」と述べています。 保護者 。
Deliverooは、自営業の請負業者として分類されているライダーを使用して、さまざまな独立したレストランから持ち帰り用の食品を配達します。これはギグエコノミーモデルの典型的な方法であり、DeliverooなどのUberやAirbnbは、顧客と小さな独立した労働者の間の単なる仲介者であると主張しています。
しかし、英国独立労働組合（IWGB）は、会社が法的な抜け穴を効果的に利用して、競合他社よりも安い料金で標準サービスを提供し、労働者の休日と病欠を節約していると述べています。
運転手は、「労働者」として分類される権利を求めて戦っています。これは、雇用者と自営業者の間の中間的な選択肢であり、これらの権利を与えますが、不当解雇を請求する能力など、他の人を許可しません。
宅配便業者を示すために記録された会話の電子メールとトランスクリプトから引用されたIWGBの弁護士は、彼らが労働者の地位を獲得した場合、もはや自営業者として分類されないだろうと言われていました。
彼らはまた、ライダーは「ユニフォームを着ていないために解雇される可能性があり、彼らが自分の税務を管理できないように、決められた時間労働し、PAYEを介して支払われる必要がある」と述べた。
Deliverooの英国マネージングディレクターであるDanWarne氏は、同社は「ライダーが享受する完全な柔軟性を保護することを約束し、同時にDeliverooとその競合他社と協力するライダーの能力を求めて戦っています」と述べました。
さらに、彼は、最低賃金法を遵守することを余儀なくされた場合、会社は「規範的でなければならない」と述べ、一定時間にわたって請求を擁護した。
