不平等とは何ですか？なぜそれが上昇しているのですか？
富の格差は拡大していますが、所得の格差はほとんど変わっていません
ポールエリス/ AFP /ゲッティイメージズ
一部の人々が経済的に取り残されていることは真実になり、不平等という言葉が国の政治的言説の多くに大きく迫っています。
多くの専門家は、不平等が昨年6月のBrexitの意外な投票と、今月初めのジェレミー・コービンの左派労働党の予想外の成功の原因であると述べています。
では、不平等とは何ですか？上昇していますか？もしそうなら、私たちはそれについて何ができるでしょうか？
不平等はどのように定義されていますか？
不平等には2つの異なるタイプがあります。
まず、富の不平等があります。これは、住宅資産、年金、その他の貯蓄や資産を含む個人の累積資産の合計を測定して比較します。
次に、所得の不平等があり、代わりに税引き後の可処分所得の格差に注目します。
これらは両方とも貧困と同じではありません。貧困は、平均収益に対する「相対的」用語、または数年前の平均収益と比較した「絶対的」用語のいずれかで定義され、時間の経過に伴う変化の感覚を与えます。
では、不平等は拡大しているのでしょうか？
の見出し 保護者 今朝は、1990年代から2000年代初頭の不動産ブームの間に家を所有するのに十分な幸運な人々のために、2.3兆ポンドの急落のおかげで、富の面で「大きな不平等のギャップ」を引用しています。
つまり、特に高齢者は、この不動産繁栄期に入ると自分の家を所有する可能性が高くなり、住宅価格とともに総資産が増加しました。
結論は、 解決財団 、また、私的年金が長期的な富の最大の部分であることを発見しました。
これは、より寛大な最終給与年金が標準であった時代に働いていたため、高齢者、特にベビーブーム世代に不釣り合いに利益をもたらします。
所得の不平等はどうですか？
ここでの写真は非常に異なります。 庶民院図書館 所得の不平等は1990年代初頭から安定しており、実際には2008年以降わずかに減少していることがわかりました。
これは基本的に、金融危機以降、インフレ後の実質収益が減少している一方で、インフレ率を下回っているにもかかわらず、利益は安定しているためです。
非常に高い所得者のいわゆる「1パーセント」は2000年代初頭まで良くなりましたが、危機以来、可処分所得の減少を経験しました。
による フィナンシャルタイムズ このグループの税収前の合計の割合は、2007/8から2014/15の間に13.4％から12.3％に減少しましたが、総税収の割合は24％から27％に増加しました。
要するに、非常に裕福な人々は、より「累進的な」システムで、より少ない収入とより多くの税金を払っています。
そして貧困？
それはまだ少し複雑です。
全国平均収入の60％未満しか稼いでいない人々の割合である相対的貧困は、1995/1996年から2015/2016年まで、20％強でほぼ変わらなかった。 完全な事実 。
5年前から収入の60％未満を稼いでいる人々の割合を追跡する絶対的貧困は、その間に40％から約20％に著しく低下しました。
特に、年金受給者の貧困は、年金の「トリプルロック」のような政策の結果として、50パーセント以上から約15パーセントにさらに急激に減少しました。
同様に注目すべきは、 ジョセフ・ラウントリー財団 子どもの貧困（相対的貧困の中で家に住む子どもの割合を測定する）は、特定の給付制度改革の結果として、現在実際に増加していると言います。
これはどういう意味ですか？
これらすべての重要なポイントは、英国の富の絶対レベルがインフレに追いついていないということです。決議財団によると、英国の世帯あたりの平均総資産は、2006年から2008年の99,000ポンドから2012年から2014年の84,000ポンドに減少しました。
実質所得も危機以降全体的に減少しており、2022年まで2008年以前の水準に戻るとは予想されていません。
したがって、貧困の状況はまちまちですが、確かに壊滅的なものではありません。特に国民の生活賃金が導入されて以来、所得の不平等は緩やかに減少していますが、全体的な人々は平均して悪化しています。
生活費が上昇し、所得分配範囲の一番下にいる人々に最も影響を与える時期に、これはおそらく多くの人々がそれほど取り残されていると感じる理由を説明しています。
