Aukus：フランスとの亀裂
新しい潜水艦協定に対するフランスの怒りは注目に値するものでした
フランスのエマニュエルマクロン大統領：「屈辱」
ゲッティイメージズ経由のStefanoRellandini / Pool / AFP
新しいAukus潜水艦協定に対するフランスの怒りは注目に値するものでした、とキム・セングプタは インデペンデント 。国の外務大臣、ジャン＝イヴ・ル・ドリアンが怒り狂った嘘がありました。重複があり、大きな信頼の侵害があり、軽蔑されているので、物事は私たちの間で正しくありません。怒りは主に、オーストラリアとのフランスの潜水艦契約を成立させた契約の主要なプレーヤーであるワシントンとキャンベラに向けられたが、不名誉なアルビオンもまた衰退している。パリは米国とオーストラリアへの大使を辞任しましたが、英国大使はその場に留まりました。これは、英国が報復に値するほど重要ではないことを示しているようです。あるフランスの当局者が言ったように、あなたはレストランの悪い食べ物について、食器洗い機ではなく、マネージャーとシェフに不満を言っています。
マクロン大統領の屈辱について、ある程度のシャーデンフロイデに抵抗するのは難しいと述べた。 タイムズ 。ブレグジット交渉中の英国に対する敵対的な姿勢と、NATOに対する彼の繰り返しの攻撃を考えると、彼が主張する同盟は脳死であり、フランスがこの最新の防衛協定から除外されていることについて不平を言う立場にないと感じる人もいるかもしれません。それでも、裂け目を悪化させないように注意する必要があります。英国とフランスはヨーロッパの2つの主要な軍事大国であり、米国が明らかに関心を失っていることを示している近隣地域に共通の戦略的利益があります。私たちは一緒に働かなければなりません。
来年再選に直面するマクロンにとって、政治的利害関係は高いが、フランスでの怒りは正当である、とアントワーヌ・ボンダズは述べた。 政治 。フランスは、他のEU諸国とは異なり、インド太平洋地域の観客ではありません。それは居住国です。 8,000人の兵士を含む160万人以上の市民が、その領土に住んでいます。そのキャンセルされた潜水艦取引は、オーストラリアとの新しいインド太平洋安全保障パートナーシップの基礎となるはずだった、とジョン・ケイガーは 観客 。 The Aukus 協定はそのビジョンを破壊し、フランスを寒さの中に置き去りにし、世界的な大国としての潜在的な戦略的降格に直面しました–しかし、その現実についての怒りはパリを助けません。マクロンは、ヨーロッパの防衛統合を強化することを求める古い栗に目を向けても、近い将来にはあまり成果が得られないことを知っている必要があります。また、他のEU加盟国には海軍の計画力がないことを考えると、インド太平洋では大きな違いはありません。いいえ、マクロンがフランスにこの地域での防衛と安全保障の役割を持たせたいのであれば、彼の唯一の選択は彼のプライドを飲み込み、Aukusと建設的に協力しようとすることです。
