英国を断熱する：抗議者が望んでいること
英国の道路網の混乱が続く中、運転手がデモ隊を襲撃
DanielLeal-ゲッティイメージズ経由のOlivas / AFP
気候キャンペーングループのInsulateBritainは、2週間以上にわたって毎日英国中の主要道路を封鎖してきました。
これは キャンペーン戦術 忙しい高速道路の真ん中に立っているメンバーや、駐機場に接着しているメンバーがいることで、物議を醸していることが証明されており、重大な交通の混乱を引き起こしています。 The グループ は、気候変動に取り組むために、2030年までに英国の住宅を断熱することを約束するよう政府に求めています。
ダートフォードの運転手が警察が彼を追い出す前に抗議者の顔でバグパイプを演奏し始めたので、デモは水曜日に全く奇妙なターンをしました、 ツイート SkyNews特派員IvorBennett。
キャンペーン参加者が道路を封鎖したため、うんざりした運転手は交通渋滞に巻き込まれていたと述べた。 indy100 。
他の怒っている運転手は、抗議者を道路から引きずり出すことに取り掛かりましたが、アクトンの活動家は彼らの顔にインクを投げました。インクで覆われた、引退した77歳の医師であるある男性は、グレイテストヒッツラジオに、傷はなかったものの不快だったと語った。
ただ悲しいです、彼は続けました。私は人々を助けるために人生を費やしてきましたが、政府が問題に適切に対処しないため、これを行う必要がなくなりました。
抗議者がイングランドの戦略的道路網でデモを行うのを防ぐために、差し止め命令が出されました。月曜日に、運輸大臣のグラント・シャップスは、グループの継続的な生命を危険にさらす行動を防ぐために、既存の法律のあらゆる手段を利用していると述べた。 英国を断熱する 差し止め命令を大規模な行き過ぎと呼びました。
デモンストレーターのベンジャミン・ブセは言った 保護者 他のすべてが失敗したので、グループはそのような戦術に頼らなければなりませんでした。
混乱が政治的圧力を引き起こし、それがメディアの注目と政府の注目を集めることを私たちは知っている、と彼は言った。英国の断熱材は、9月13日以降にメンバーの690人の逮捕が行われたと推定しています。
ボリス・ジョンソンが彼らを無責任なクラスティーズと呼んだ後、グループは以前に彼らの行動によって引き起こされた混乱について謝罪しました。 LBC 。
グループの起源
英国の断熱は、気候変動の抗議グループの分派です エクスティンクションレベリオン （XR）、報告 ITVニュース 。
少人数のグループ フェイスブック このページでは、InsulateBritainがXRおよび関連ネットワークの人々によって設立されたことを確認しています。しかし、どちらも大規模な混乱と市民的不服従の同様の戦術を使用していますが、2つのグループは正式に提携していません。
英国の断熱材は少なくとも2021年6月以来キャンペーン会議を開催していると述べた LBC 、8月に正式に結成されました。
彼らの目的
キャンペーン参加者は、パリ協定に基づく英国の気候変動目標を達成するために、政府がすべての英国の住宅をよりエネルギー効率の高いものにするために改修することを要求しています。
による 英国のウェブサイトを断熱する 、米国の2,900万戸の住宅は、ヨーロッパで最も古く、エネルギー効率が最も低い住宅ストックであり、英国の総排出量のほぼ15％が住宅の暖房によるものです。
活動家によると、英国はほぼすべての住宅をアップグレードするための全国的なプログラムを必要としていますが、政府は住宅を改装するための資金調達メカニズムを備えた強力な長期国家戦略を持っていません。
英国の断熱材は、 嘆願 抗議が止まる前にダウニングストリートが満たすべき2つの重要な要求をリストアップする。
- 2025年までに英国のすべての社会住宅の断熱に全額資金を提供し、責任を負います。
- 2030年までに英国のすべての住宅の完全な断熱改修に資金を提供し、責任を負うための法的拘束力のある国家計画を4か月以内に作成します。
応答
最近によると YouGov 世論調査では、英国国民はグループを好むとはほど遠い。反対派に対して非常に好意的またはやや好意的な意見を持っていたのはわずか16％であり、53％は彼らに対してやや不利または非常に不利な意見を持っていた。
しかし、一部の著名人がグループを支持しています。グリーンMPキャロラインルーカスは言った スカイニュース 9月、彼女の党は、政府に問題を提起しようとする他の形態が失敗した場合、非暴力の直接行動は合法であると信じている。
緊急事態では、私たちは緊急行動をとる必要があり、それがそれらの抗議者たちがしていたことだと私は信じています、と元グリーンリーダーは付け加えました。
その議論にもかかわらず、道路を封鎖することは明らかに一部の人々を疎外するだろう、とブリストル大学の社会政策講師であるオスカー・ベルグルンドとアストン大学の政治社会学の読者であるグレイム・ヘイズは次のように書いている。 保全 。
しかし、それでも効果的である可能性が高いと、2人の学者は主張しています。活動家は、ストライキ、座り込み、占拠、封鎖などの伝統的な抗議方法が、行進、デモ、請願などの破壊的でない抗議よりもある程度の成功を収める可能性が高いことを認識しています。
したがって、彼らは人気がないかもしれませんが、ペアは結論を下しますが、グループはニュースと政府の議題で家の断熱を取得するためにヒットを喜んで受けます。
