移民通り：C4の「自動車事故」は変化につながるのでしょうか？

移民についての続編を撮影している間、ベネフィットストリートのメーカーは町を使い果たしました

チャンネル4

ベネフィットストリートのメーカーからの新しいドキュメンタリーであるチャンネル4のイミグレーションストリートは、一部の批評家によって「自動車事故」とブランド化されましたが、他の批評家は、メディアの不実表示についての必要な議論を意図せず刺激したと信じています。

この番組は、チャンネルの以前のヒットシリーズであるBenefits Streetのフォローアップとして設定されました。今回は、サウサンプトンの貧困地域にあるダービーロードの人々の生活を記録しています。。

しかし、コミュニティの反発により、ラブプロダクションはシリーズのアイデアを放棄し、1時間のドキュメンタリーに落ち着きました。

The デイリーテレグラフ制作中に、映画のクルーと話している男性が地元のギャングによって石で打たれたと報告しています。ギャングのメンバーはまた、スタッフを撃つと脅し、みかじめ料を要求し、乗組員のタイヤを切りました。結局、セキュリティコンサルタントはプロデューサーに撮影を短くするようにアドバイスしました。

The タイムズテレビ批評家のアンドリュー・ビレンはこの番組を「自動車事故」と呼んでいます。それは、一部の住民の正当な懸念と他の一部の非合法な脅迫、マスコミの嫡出と政治家の日和見主義に悩まされ、最終的には「民族の多様性に関する興味深いプログラムの痕跡だけが残った」とビレンは言います。

ビレンは続けて、チャンネル4が、番組のタイトルがベネフィットストリートをたどるのがいかに憂慮すべきかを理解したかどうかを尋ねます。行。しかし、彼はまた、私たちが「まったく新しい形の人種差別、その犠牲者はメディア部族である」ことを発見したのだろうかと疑問に思います。

の保護者、サム・ウォラストンは、ダービー・ロードに実際に誰が住んでいたかを知るのは難しいと言います。「私はそれをPixelationStreetと呼んでいます」と彼は付け加えます。「この辺りで署名されている同意書はあまりありません。」

しかし、ショーを閉鎖することが「ロンドンからのメディアの嫌悪感に対する人々の勝利」だったとしたら、それは空虚なものだった、とウォラストンは言います。「ここには本当の勝者はいない。」

ジェラルド・オドノヴァンデイリーテレグラフプロデューサーは「町がなくなる前に」1つの番組に十分な映像しか得られなかったが、「意図していなかったとしても、それでもテレビの魅力的な時間」であることが判明したと反対している。

オドノバン氏は、この番組は「移民に関する議論にほとんど実質を加えなかったかもしれないが、テレビの「貧困ポルノ」に関する議論に確かに大きく貢献した」と述べている。