ウィキリークスのジュリアンアサンジが道徳的権威を失った方法

詳細：エクアドルの大統領は、追放されたサイバー反乱軍は「妨害以上のもの」であると述べています

ロンドンのエクアドル大使館でのジュリアン・アサンジ

ピーターマクディアミッド/ゲッティイメージズ

バラク・オバマは大統領選挙で政府の内部告発者を擁護し、彼らは報復から保護されなければならない健全な民主主義の一部であると述べた。

しかし、オバマ氏は在任中に8人の内部告発者を起訴しました。これは、以前のすべての米国大統領の総数の2倍以上であると述べています。保護者。

ジュリアン・アサンジにとって残念なことに、エクアドルのロンドン大使館での彼の自主的な亡命は、オバマの2期目の任期と一致しました。ウィキリークスの創設者は、それ以来5年以上を費やしてきました。アサンジはもはやスウェーデンの検察官にレイプ容疑で起訴されることを望んでいませんが、英国は保釈をスキップしたとして彼を逮捕すると脅迫しています。長期的には、アサンジ彼が引き渡されるかもしれないことを恐れるウィキリークスの活動について質問してくれた米国に。

私が数年前に内部告発者について書き始めたとき、国際世論全体で内部告発者に心からの同情があり、内部告発者が苦しんでいる抑圧に共通の憤慨を感じた、と社会学者のジェフロイ・デ・ラガスネリーは書いていますオープンデモクラシー、人権に焦点を当てた独立したメディアプラットフォーム。しかし、過去数か月の間に、何かが変わったようです。アサンジに関しては、完全な敵意ではないにしても、今や本当の不信感があるようです。

では、何が変わったのでしょうか。

民主的自由の通貨

2010年に、ウィキリークスの名声、または悪名の高さで、左翼はアサンジを自分たちの1人だと主張しました。タイムズデビッド・アーロノビッチ。

アサンジと彼のウェブサイトは、政府と企業が責任を問われる透明性の世界を構築しているように見えました。

トーマス・ジェファーソンを言い換えると、透明性と情報は民主的自由の「通貨」であり、ジョン・ピルガーアサンジが大使館に入った直後の2012年にニューステイツマンに書いた。

何が意見の変化を引き起こしたのですか？

アサンジとウィキリークスの評判は、いくつかの事件によって損なわれました。 2011年、オーストラリア生まれのコンピューターハッカーは、かつて国際外交の暗い秘密を暴露したことで称賛されましたが、2011年には、無実の人々を保護する試みなしに、生の機密データを公開したことで主流メディアに略奪されました。インデペンデント言う。

ウィキリークスは、251,000を超える米国外交ケーブルをパブリックドメインにリリースしました。新聞によると：少なくとも150の文書は内部告発者に言及しており、数千の文書には、米国が彼らの身元の公表によって危険にさらされる可能性があると信じている情報源の名前が含まれています。

リークは、ガーディアン、ニューヨークタイムズ、スペインの新聞エルパイス、ドイツのシュピーゲル、フランスの新聞ルモンドによる共同声明で非難されました。徹底的な共同編集とクリアランスプロセスを受けました。

ウィキリークスチームへのこの打撃にもかかわらず、しかし、2016年の米国大統領選挙キャンペーンほど彼らの評判を傷つけたものはないようです、とdeLagasnerieは書いています。

リークされた民主党全国委員会の電子メールのサイトの公開は、アサンジが新保守派になり、ドナルド・トランプとウラジーミル・プーチンの政界と仲良くなったという認識を煽った、とdeLagasnerieは付け加えます。

アサンジはまた、2017年3月にエクアドル大使館から出てきたときに傍受されたときに、元UKIPリーダーのナイジェルファラージ（トランプの友人でもある）の形をしたありそうもない支持者を見つけたようです。バズフィード彼は過去40分間に何をしていたのか思い出せなかった。

名前って何？

かつてウィキリークスを苛立たしいプロパガンダマシンとして却下し、アサンジを反体制派のカーニバルの呼び込みとして却下した米国当局者は、今ではグループをはるかに暗い見方をしている。ワシントンポストレポート。

CIA長官のマイクポンペオは2017年5月に、彼の同僚はウィキリークスが当惑し、深刻な問題を抱えていることを称賛したと述べました。

ポンペオ氏によると、彼らが水しぶきを上げる限り、危険にさらされている命や国家安全保障に与える損害については何も気にしないという。 CNN 。それが実際に何であるかについてウィキリークスを呼び出す時が来ました：ロシアのような国家主体によってしばしば攻撃される非国家の敵対的な諜報機関。

ポンペオは後にその評価を2倍にしましたウィキリークスを国家安全保障上の脅威として説明するその仕事をヒズボラ、イスラム国、アルカイダの仕事と比較します。

しかし、ウィキリークスは敵対的な諜報グループなのか、それとも単にメディア組織なのか？

米国がアサンジを英国から引き渡そうとする場合、この区別は重要である可能性があります。昨年の英国情報裁判所は、ウィキリークスをメディア組織として認めました。これにより、アサンジは報道の自由を理由に米国の犯罪人引渡しに反対することができます。

純粋な混沌

ウィキリークスが道に迷ったもう1つの理由は、ウィキリークス自身の作業プロセスの混沌とした性質です。

システムはありません。手続きはありません。正式な役割も労働時間もありません。ウィキリークスの元活動家の一人がワシントンポスト紙に語ったところによると、それはすべてジュリアンと彼の気持ちが何であれ、ただのことです。

ウィキリークスのスタッフの規模とその財政も不透明である、と新聞は付け加えています。ウィキリークスは、匿名の銀行なしの取引を可能にするデジタル通貨であるビットコインの隠し場所を蓄積しました。

サイバー通貨の変動性は数字が大きく変動する可能性があることを意味しますが、グループには合計約2500万ドル相当のビットコインの備蓄があると考えられています。

「継承された問題」

エクアドルのレニンモレノ大統領は今週、アサンジを、サイバー反政府勢力がエクアドル大使館で政治亡命を主張した2012年6月にさかのぼる継承された問題として言及しました。

モレノはテレビのインタビューで、アサンジは彼の政府に迷惑以上のものを作り出したと言った。

モレノが彼の不安を放映したのはこれが初めてではない。カタルーニャでの独立キャンペーンに対するアサンジの公的支援を受けて、モレノはアサンジにエクアドルの政治や私たちの友人である国の政治に干渉しないように警告しました。

によると国、アサンジによって投稿された国民投票についての影響力のあるツイートは、偽のソーシャルメディアアカウントでの活動の結果としてバイラルになりました。

同紙はまた、ロシアの報道機関RTがスペイン語のポータルを使用して、憲法の合法性に偏ったカタロニアの危機に関する記事を広めたと主張した。

虚無主義的な日和見主義？

ヒラリー・クリントンは、ウィキリークスの創設者を、独裁者の入札を行う一種の虚無主義的な機会主義者として説明しています-ロシアのウラジーミル・プーチン大統領への言及によるとデイリーテレグラフ。

しかし、アサンジは、彼を高貴な目的への殉教者と見なしている一部のコメンテーターの支持を維持しています。

アサンジは、世界の真にグローバルな認識を採用する珍しい現代の政治家の1人である、とdeLagasnerieは言います。

エドワード・スノーデンが西ヨーロッパや米国でアサンジよりも同情しているのは、ウィキリークスが公開している情報の多くがイエメン人、アフガニスタン人、またはイラク人に関係しているのに対し、スノーデンのリークは主に白人の西洋人に関係しているためだと誰かが言ったことがあります。これには多くの真実があると思います。