スタンステッド15は誰ですか?
抗議者たちはテロ犯罪で有罪とされている

いわゆるスタンステッド15はスタンステッドの境界フェンスを突破しました
ゲッティイメージズ
政府の強制送還飛行を阻止した15人の抗議者は、テロ犯罪で有罪とされた後、終身刑に直面している可能性があります。
いわゆるスタンステッド15は、知られるようになったため、2017年3月28日にスタンステッド空港の境界フェンスを切り裂き、ナイジェリア、ガーナ、シエラレオネ。
強制送還されることになっていた合計11人の乗客は現在英国で法的地位を与えられていると報告されています スカイニュース 。
スタンステッド15人のメンバーであるルース・ポッツは、これは抗議者の行動が正当化され、不法な、場合によっては違法な国外追放を防いだことを証明していると放送局に語った。
私たちにとって、これは人々が不当に国外追放される現実への窓であり、彼らの命と自由が危険にさらされている状況への窓であると彼女は言いました。
それにもかかわらず、15人の抗議者は昨日、人権団体によって非難された検察で、空港の安全を危険にさらした罪で有罪判決を受けました。
判決は、英国の国民の反対意見に対して吹くますます冷たい風の中で特に冷たい爆発です、裁判に出席した大学講師のスティーブン・カムミス、ブライアン・ドハティ、グレアム・ヘイズは、 ニューステイツマン 。
Stansted 15は何をしましたか?
柵を切り抜けて滑走路にアクセスした後、4人のキャンペーン参加者がタイタンエアウェイズのボーイング767の前輪の周りに身を寄せました。航空機がエセックスの空港でアスファルトを待っている間、他の人々はポートサイドウィングの後ろに三脚を立て、飛行機の周りに鎖でつなぎました。
警察はすぐに到着したが、専門の解散チームがすべての抗議者を釈放するのに10時間かかった。空港当局は滑走路を約80分間閉鎖し、23便を迂回させた。タイタンエアウェイズのフライトはキャンセルされました。
当時、国際テロに関連する英国の脅威レベルは深刻なものとして分類されていた、と ロンドンイブニングスタンダード 。検察は、スタンステッド15の行動の結果、ターミナルの乗客を保護するために利用できる武装警官の数が減少したと指摘した。
スタンステッド15は誰ですか?
すべての被告はのメンバーです 強制送還を終了する チャーター便を使用して大勢の人々を国外追放するという残忍で秘密主義の、かろうじて合法的な慣行を阻止するキャンペーンとして自分自身を説明する抗議グループ。
被告は27歳から44歳で、大学の講師とフリーランスのジャーナリストが含まれています。それらのうちの12はロンドン北部の住所をリストし、他の3つはブライトン、ブリストル、レディングからのものです。
彼らに対する告発は何でしたか?
9週間の裁判とほぼ3日間の審議の後、チェルムズフォードクラウンコートの陪審員は、1990年の航空海事保安法に基づき、1988年のロッカビーに対応して可決された法律に基づき、被告がエアロドロームでのサービスの意図的な中断について有罪であると認定しました。爆撃、言う 保護者 。
クリストファー・モーガン裁判官が陪審員に、人権侵害を阻止するために行動したという弁護を支持するために被告が提出したすべての証拠を無視するように命じた後、判決が下されたと新聞は付け加えた。代わりに、モーガンは陪審員に、空港に実際の重大なリスクがあったかどうかだけを検討するように指示しました。
告訴に対する最大の罰則は終身刑です。これは、テロリズムに関する法律としてのこの法律の起源を反映している、とCammiss、Doherty、Hayesは言います。
3人の学者は、検察庁(CPS)が、悪化した不法侵入で起訴され有罪判決を受けた空港での直接行動の以前の事件の被告とともに、テロ犯罪を要求し、非拘禁刑を宣告されたのは不思議だと主張している。
そして反応は?
アムネスティ・インターナショナルの英国のディレクター、ケイト・アレンは、この判決を英国の人権に対する壊滅的な打撃だと説明しました。
とのインタビューで 保護者 、Stansted15人のメンバーであるAlistairTamlitとBenSmokeは彼らの落胆について話しましたが、彼らの行動は彼らが抗議していた残忍で人種差別的な国外追放政策によって正当化されたと主張しました。
私たちは生命を危険にさらす罪で起訴されましたが、スタンステッドで生命を守るための行動を起こしました。その点は脚光を浴び続ける必要がある、とスモークは言った。
煙は付け加えた:私たちがこれについて有罪とされたという事実は、この国での直接行動の非常に長い伝統であることに従事する人々の能力に大きな影響を及ぼします。それは私たちの民主主義の契約の一部です。
しかし、CPSのジュディス・リードは次のように主張しました。これらの人々は、飛行場での行動により、自分自身、飛行乗務員、空港職員、警察を負傷または死亡の重大なリスクにさらしました。
CPSは警察と協力して、動機に関係なく、被告の行動の犯罪性を反映した強力な訴訟を作成しました。
End Deportationsは、裁判所の判決に対して上訴すると述べています。 クラウドファンディングサイト グループの訴訟費用の支払いを支援するために設定します。