ジャレッド・クシュナー:彼が答えなかった質問
トランプの義理の息子はロシア当局との共謀を否定しているが、彼の答えはさらに多くの質問につながっている

ジャレッド・クシュナーは、今年初めにロシアのリンクで上院の公聴会を開いた後、ジャーナリストに演説します
マークウィルソン/ゲッティイメージズ
ドナルド・トランプの義理の息子であるジャレッド・クシュナーは、モスクワからの会議関係者を認めた後、ロシアとの関係について今日さらに多くの質問に直面しているが、大統領選挙中に彼らと「衝突」しなかったと述べた。
クシュナーは 11ページのステートメント 月曜日には、チームの民主党のライバルであるヒラリー・クリントンに「汚れ」を与えるためにロシアの弁護士とアレンジしたドナルド・トランプ・ジュニアの2016年の会議から彼を引き離すのに非常に長い時間がかかります。
昨日上院諜報委員会に出頭したのは、大統領の内輪のメンバーがスキャンダルの証拠を提出したのは初めてだった。
しかし、クシュナーがロシア人との会談を擁護したことで、答えるよりも多くの疑問が生じたと、 Vox 。
「これらの会議の彼の説明は不完全であり、未確認の詳細でいっぱいであり、時には同じ出来事の他の情報源の説明と直接矛盾しています。」
では、まだ何が答えられるのでしょうか?
クシュナーはどうしてロシアの弁護士が何を提供しているのかわからなかったのですか?
クシュナーは、クレムリンにリンクされた弁護士であるナタリアベセルニツカヤに会うことを確認しました。これは、トランプジュニアにクリントンに関する有害な情報を提供したと言われていますが、到着が遅く、10分しか滞在せず、会議の議題に気づいていなかったと主張しています。
「弁護士は、ロシアの子供たちの米国の養子縁組の禁止の問題について話していました」と彼は言いました。 「なぜそのトピックが取り上げられているのかわかりませんでした…会議は時間の無駄でした。」
クシュナーは、野党調査が議論された会議の一部を逃したことを示唆している、と ワシントンポスト 。 「[彼の]声明は、メスのような精度で、今では悪名高い会議から彼を分離するために特別な注意を払っています。」
彼はまた、その後トランプジュニアとの会合について話し合ったことは一度もないと主張し、「最近私の注意を引くまで、この短い会合についてはこれ以上何も考えなかった」と述べた。
しかし、なぜ会議はクシュナーに警鐘を鳴らさなかったのか、そしてなぜ彼はそれをもっと早く報告しなかったのか?ヘザー・ティモンズは 石英 、元独立大統領候補のエヴァン・マクマリン・シスは「チャンスはゼロ」ですが、結果が出ると期待していなかった場合、男性は会議に出席します。
マナフォート、クシュナー、ドン・ジュニアが全員、取るに足らないと予想していた会議に出席する可能性はほとんどありません。
— Evan McMullin(@EvanMcMullin) 2017年7月24日
クシュナーがクレムリンに支援された銀行家と会ったのはなぜですか?
トランプが就任する数週間前に、クシュナーは、当時ロシアの駐米大使だったセルゲイ・キスリャクの要請で、病んでいるロシアの銀行ヴネシェコノムバンクの会長であるセルゲイ・ゴルコフに会った。
ロシアのメドヴェージェフ首相が率いるVnesheconombankの理事会は、完全に政府関係者で構成されています。 フィナンシャルタイムズ 報告し、「本質的にクレムリンの楽器」です。
クシュナー氏は、トランプ氏の移行チームに代わって「大統領の外交政策目標の前進を支援する」ために会議に出席し、民間事業の問題については話し合われなかったと主張している。
しかし、銀行は彼が彼の個人的な不動産会社の代表として行動していたと主張している。
「実際には銀行との取引はなかったでしょうが、会議は完全に合法だった可能性があります」とEvelyn NFarkasは次のように書いています。 ニューヨーク・タイムズ 。
「ロシアの銀行の性質上、どちらのシナリオでも厄介な問題が発生します。」
サラ・ポズナー ワシントンポスト 同意します。 「ここにはたくさんの質問があります」と彼女は言います。 「キスリャクがそれを主張していたという理由だけで、なぜクシュナーはこの会議に参加せざるを得ないと感じるのでしょうか?そして彼は、当時またはそれ以降、ゴルコフが誰であるか、そしてなぜ彼が大統領選挙の義理の息子との会談を望んでいたのかを理解しましたか?」
クシュナーはモスクワとの秘密のチャンネルを設定しようとしましたか?
クシュナー氏は、12月にロシア大使と行った別の会合でさらに質問に直面することが予想されます。 ワシントンポスト 彼らは、トランプの移行チームとクレムリンの間に秘密の安全な通信チャネルを設定する可能性について話し合ったと主張している。
キスリャクとの会話について誤解を招く発言をした後、2月に辞任を余儀なくされた元国家安全保障補佐官のマイケル・フリンも会議に出席した。
「ホワイトハウスは3月にのみ会議を公開し、その重要性を軽視した」とワシントンポスト紙は5月に報じた。 「FBIは現在、この出会いを調査の対象と見なしています。」
クシュナーの「米国政府のシステムに頼るのではなく、モスクワとの秘密の経路を確立することへの明らかな関心は、トランプ政権のロシアとの関係を取り巻く陰謀に追加された」と論文は続けた。 「一部の関係者にとって、それは驚異的な素朴さも反映しています。」
トランプの義理の息子は、秘密のバックチャネルを設定しようとすることを否定していますが、大使館の既存の通信ネットワークを使用してシリアに関する情報を移行チームに中継できるかどうかを尋ねることを認めています。
外交政策アナリストのルーラ・ジブリアルは、ツイートでこれについて質問した。
クシュナーは、キスリャクにロシア大使館を使って秘密裏に話すことができるかどうか尋ねたことを認めているが、それは「秘密のバックチャネル」ではなかったと私たちに保証している。うーん pic.twitter.com/3XPk4BJrCJ
-ルーラ・ジブリアル(@rulajebreal) 2017年7月24日
なぜ彼はセキュリティクリアランスフォームでこれらの会議を省略したのですか?
民主党は、クシュナーが機密会議に出席できるようにするためのセキュリティクリアランスの申請書でロシア当局との会議を開示しなかったことが明らかになった後、クシュナーのセキュリティクリアランスを取り消すことを求めています。彼はこれを彼の助手の一人によってなされた管理上の誤りのせいにしている。
「それは誤解のために時期尚早に提出された」と彼は言い、ロシアの取引だけでなく、すべての外国の連絡先がフォームから省略されたと付け加えた。
故意に虚偽の情報を提出することは、最高5年の懲役で罰せられる連邦犯罪です。
クシュナーは、今日、別の議会のパネルの前に現れるときに、これについて尋ねられるでしょう。
彼の法務チームは、昨日の声明が彼のロシアとのつながりを取り巻く疑惑を寝かせることを望んでいたかもしれない、とVoxは言います。
しかし、それは次のように付け加えています。