財務省はOBRの独立性を危うくしましたか？
議長は、財務省当局者が「未承諾の起草アドバイス」を提供することについて「リラックスしている」と述べています。
ジャスティンタリス/ AFP /ゲッティイメージズ
今週、政府の統計監視官である予算責任局の独立議長が再任されたが、報告書の起草への明らかな干渉について財務当局からの厳しい質問に直面する前ではなかった。
昨日の財務特別委員会でのロバート・チョートの確認聴聞会の前夜、 タイムズ 情報公開法に基づいて入手した電子メールに基づいたレポートを公開しました。これは、OBRレポートの作成において、政府の「干渉」がポリシーの見栄えを良くすることを示しているようです。タイムズの調査は、OBRだけでなく、経済予測を精査するための組織を設立したことで多くの賞賛を勝ち取った首相ジョージ・オズボーンにとっても打撃です。
OBRとは何ですか？
「OBRは、経済および財政予測に対する政府の干渉を終わらせるために2010年に設立されました」、Financial Times 言う 。これは、緊縮財政の大規模な推進に着手した際に、経済モデルに対する批判から政府を保護するというジョージ・オズボーンの動きを表しています。それはまた、政治的に象徴的であり、労働者の経済記録への攻撃と同盟を結んでいます。
「従業員はわずか24人で、予算は約200万ポンドです」と論文は述べています。 追加します 、そして「大成功」と見なされており、「透明性と財務省からの独立性に対する評判を確立し、現在広く認められています」。選挙前にすべての主要政党のマニフェストを犠牲にするより広い役割を持つことを要求する人さえいます。
申し立てられた干渉はどれほど重要ですか？
それがレポートの作成と言い回しにおいて重要な役割を表すのであれば、非常に。それはOBRの独立性を損ない、政府の政策が基づいている証拠に疑問を投げかけ、保守党が政策を医師として扱い、数字や大きな切り札を把握していないという主張にさらすことになります。
干渉はどれくらい広範でしたか？
タイムズ 引用 財務担当者が「事実上の変更のみ」の要求に厳密に固執していないことを認め、代わりに「言い回し」を11ポイント以上検討するようにOBRに依頼する1通の電子メール。 「OBRは少なくとも3つの変更を加えたようです」と付け加えています。
委員会のヒアリングで、アンドリュー・タイリー会長は、「かなり複雑」や「トップスライス」などのフレーズは、電子メール、BBCの後にOBRの分析から削除されたと述べました レポート 。別の例では、財務省は、OBRがGDPのシェアとしての歳出の減少に関する一節から「かなり遠くに」という言葉をカットすることを要求しましたが、それは拒否されました。
これはどれほど重要でしたか？
チョート氏は、財務省からの干渉は、上級レベルではなく、「ジュニア」職員からの「実務レベル」であったと述べ、重大な圧力があったことを否定した。彼は、「深刻な圧力」が首相、民間の役人および高官によって加えられていた場合、彼は「彼らに騒ぎ立てるように告げる」と付け加えた。
委員会は明らかに彼を信じていましたか？
はい、彼らは、OBRが「これについて頑健であることができなければ、かなり弱い状態になる」という彼の議論を受け入れているようでした。しかし、タイリーは、最新の一連の予測の前に、そして将来のすべてのリリースのために、財務省とOBRの間のすべての通信を公開するようにチョートに要求し、来月の公聴会のために財務省の最高経済顧問であるデイビッドラムズデン卿を呼びました。
他の人は啓示から何を作りましたか？
それほど多くはありません。すでに述べたように、OBRは広く尊重されており、広範囲にわたる予測の修正の実際の証拠はありません。いずれにせよ、ほとんどの人は、これは単に物事が財務省と連携する方法であり、重要なことはOBRがそれ自体を支持することであると言います。
元ビジネス秘書のヴィンス・ケーブルはタイムズに次のように語った。 '重要な点は、財務省が干渉しようとしたのではなく、拒否されたということです。重要なのは、OBRが十分に強力で独立しているため、ノミを耳に入れて送り出すことができるということです。
