「ブルカを禁止する」：なぜベールはそれほど分裂しているのですか？

右翼とフェミニストはブルカに対して団結しているが、彼らの反対派は禁止は英国人ではないと言っている

ダンキットウッド/ゲッティイメージズ

欧州人権裁判所は、公共の場でブルカを着用することのフランスの禁止を支持し、人権団体によって「危険な前例」を設定すると説明された判決でイスラムの服装に関する議論を再燃させました。

調査英国の人々の大多数が、英国の一部のイスラム教徒の女性が着用するフルフェイスのベールの禁止を支持することを示しています。

なぜイスラムの服装は英国でそのような分裂的な問題であり、「右翼政治家とフェミニストのありそうもない同盟」によってどのように議論が取り上げられたのでしょうか？

禁止を支持してフェミニストによって進められた最も一般的な議論は、ベールが家父長制の抑圧の一形態であるということです。「女性は、ブルカが抑圧と分離の象徴であることを明確にする必要があります」と保守党のサラ・ウォラストン議員は語った。保護者。

ベールを着用することは、「女性は男性と社会にとって危険であり、覆われなければならず、それは私たちが受け入れることができないことです」と、イスラム教徒である作家ヤスミン・アリバイ・ブラウンは言います。

しかし、多くのイスラム教徒の女性と運動家は、多くの女性にとって、ベールを着用することは個人的な選択であり、すべてのイスラム教徒の女性がその決定を下す能力を欠いていると信じることは「攻撃的でひいき」であると主張します。

「まるで、大人の女性として、自分でそのような決定を下すための設備が明らかに整っていないかのようです」とコラムニストは言います。ファラズ・タラット。内務大臣のテレサ・メイはまた、イスラム教徒の女性は「その選択を自由に行える」必要があると述べた。

多くの反ブルカ運動家は、ベールが女性と社会の間の障壁として機能し、開かれた社会的相互作用を妨げていると主張しています。人々は、顔を覆うことを選択したイスラム教徒の女性の周りに「不安」と「不快」を感じていると報告しています。

これらの「ゴミ袋」は言います電信ジャーナリストアリソン・ピアソン、「女性が社会で完全な役割を果たすことを防ぐ。」

禁止の反対者は、ベールを取り巻く論争は偏見と反イスラム教徒の感情に基づいていると主張している。ブルカの禁止は「制度的偏見の目覚ましい展示会」であるとタラットは述べた。

最近報告するアムネスティ・インターナショナルは、暴力、恐怖、憎悪を助長するだけの禁止措置を支持することにより、ヨーロッパ政府を「偏見への蹂躙」で非難した。

アムネスティの差別専門家であるマルコ・ペロリーニ氏は、次のように述べています。

この問題について質問されたとき、ニック・クレッグは、禁止を課すことは、自由の価値観に反するため、「非英国的」であると述べた。キャンペーン参加者は、「政府があなたのワードローブを取り締まる」ことは容認できないだろうと主張しています。

人々が欲しいものを身に着けることを許可することは、まさに「自由な社会の基礎」であった、と英国のバロネス・ワルシ、信仰とコミュニティの大臣は言った電信。